Köszönöm, megtaláltam a végeredményt! További jó munkát kívánok!

Kedves István! A szavazás eredményét a hírek között megtalálja. Köszönjük az érdeklődést, üdvözlettel: a Danubia Televízió Szerkesztősége

Érdeklődve figyeltem a városközponttal kapcsolatos szavazás állását. Gondolom lezárult, ezért érdeklődnék, hogy a végeredményt mikor láthatjuk majd a honlapon?

Tisztelt Könyvtárosnak nem fér bele elmenni a képviselő-testület aktuális ülésére? Azért akart képviselő lenni, hogy csakis önmagát képviselje? Nem csak zenéböl és dáridózásból áll a tisztség! Tessék a közösséget képviselni és tenni érte!

A Traffipax az megy...

Hát, úgy tűnik végleg eltűnt. Remélem, csak mi ketten olvastuk...

Írom a válaszom egy igen keményen fogalmazó visegrádinak, mert megszólított. De közben eltűnt a szövege! Nálam van a hiba, vagy most mi van????

Szerintem kezdjük a piaccal - a biztonság kedvéért. De lehetőleg télen, majd árulunk TESCO-s banánt, meg narancsot.

Javaslom, hogy a babakötvénnyel, a városi nászajándékkal és az "Aranykor" városi nyugdíjjal kezdjük :-)

ejha, ez egy álomváros így, ahogy leírtad nem csoda, ha vannak igények Bori, tartozása van a városnak? erről tudsz valamit?

Higgadt Visegrádinak igaza van. Utánanéztem. Zalaegerszegen volt karácsonyi vásár 2011. december 12. 10:00 - 2011. december 23. 17:00 óráig a Göcseji Múzeum szervezésében. Sőt, még egy másik karácsonyi vásár is volt a Dísz téren, november 26. és december 24. között. Meg Újévi köszöntő és tüzijáték is volt a Dísz téren. Meg van Zalaegerszegen egy 402 férőhelyes színház is, egy bábszínház, egy Kézművesház, egy Városi Hangverseny- és Kiállítóterem, 4 másik múzeum, 10 általános iskola, 13 középiskola, 5 főiskola, 17 óvoda, 11 sportlétesítmény, 81 játszótér, 9 közpark, 1 repülőtér, babakötvény, városi nászajándék, "Aranykor" városi nyugdíj...no meg 60 ezer lakosa, ebből 18 ezer 26 és 45 év között. Na, ezt csináljátok utánuk! :) város-város, nem?

Zalaegerszegen biztos van karácsonyi vásár az ügyvédnő arra számított itt is talál majd vásárt, meg sétálóutcát és forralt bort nem meglepő, nagyobb városokban ez a minimum miért vagytok úgy kiakadva ezen?

A Sas kabaré ehhez képest semmi!! De hát fejétől bűzlik a hal....

Szőrszálhasogatás, kákán is csomó keresés az már jól megy a városban de a kritika elfogadása már sokkal kevésbé............

Kedves Zsóka, természetesen így igaz, nem reprezentatív a riport. Nem is lehet az, még ha többen vállalták volna a véleményüket akkor sem. Ahhoz sokkal több információra lett volna szükség és adatbázisra, amit nyilvánvalóan nem lehetett a szállodáktól megszerezni. Üdvözlettel: Csilla

Köszönöm. Rákos Attila

Szia Beus! Köszönöm hogy írtál, szívből gratulálok Visegrád sikeréhez a Művészetek Palotájában. Nem tudtam ott lenni, ezt őszintén sajnálom. Igyekszünk valahogy pótolni ezt a mulasztást. (Ezúton is kérem felháborodott visegrádi segítségét, aki azt írta, elküldi a fényképeket. E-mail címünk: info@danubia-televizio.hu) Beus, jogosnak tűnik a felvetésed, a helybelieket is meg kellett volna kérdezni, de a nyilatkozó hölgy kritikája nem a visegrádi civilek ellen irányult, fogalmazhatnék úgy is, hogy nem Ti vagytok az érem másik oldalán, hanem a kereskedők, vállalkozók, akik az ügyvédnő által hiányolt szolgáltatásokat biztosítani tudnák. A Fellegvárat, a Salamon-tornyot és a többi látogatóhelyet felkereste a turista, ezt elmondta a riportban is. Jó a hasonlat, amit írtál az orvosról, aki sokszor meggyógyít, egyszer mellényúl, és abból nagy vihar kerekedik. Néha viszont a beteg is tehet róla, hogy nem gyógyul meg. Nemhogy elfogadom, de köszönöm őszinte szavaidat, és hogy kiegészítetted az elhangzottakat. Továbbra is nyitottan és szeretettel fogadok minden észrevételt Tőled. Üdvözlettel: Csilla

Kedves Csilla! Kedves Kommentelők! Bár a fenti témát több oldalról, névvel-név nélkül körbejártátok-járták már, a videót pedig a biztonság kedvéért 3x is végignéztem, én is úgy érzem, hogy a riport akarva-akaratlanul is egyoldalú. A hozzászólásokat és az azokra érkező főszerkesztői reagálásokat is megfontolva továbbra is úgy látom, hogy az anyag (a bemutatott 1 db "mintát" alapul véve) egyáltalán nem tekinthető "reprezentatívnak", még az adott időszakot tekintve sem. A "MÜPA-dolgot" pedig nem csak magánemberként, hanem résztvevő/szervezőként is nagyon sajnálom, hiszen egy igen különleges, s ebben a formában egyszeri eseményről volt szó. Üdvözlettel: Molnár Zsóka

Kedves Csilla! Sajnálom, hogy ez a riport ilyen durva "kommentelésbe" fulladt! Főként azért sajnálom, mert nagyon szerettem a televíziónál dolgozni és úgy érzem, jó kollégák voltunk. Minden tiszteletem azért, amit létrehoztál, de sajnos ez a riport és összeállítás szerintem sem úgy sikerült, ahogy ezt Tőled korábban megszoktuk. Először is, nem tárja fel a témát minden oldalról. Valóban egy turista szubjektív véleményét mutattátok be, de lehetőséget sem biztosítottatok a helyieknek arra, hogy erre reflektáljanak. Sajnálom, hogy kissé cinikusan ezt írtad a felháborodott visegrádinak: "Igaza van, jobb lett volna több turistáét bemutatni, és egészen addig keresni a turistákat, amíg valamelyik az ellenkezőjét nem állítja, és ráadásul még kamerába is mondja." Én mindig azt tanultam Tőled, hogy az éremnek több oldala van, mindet be kell mutatni. Akkor, ha megengeded/megengedik itt reagálnék néhány dologra. Karácsonyi vásár nincs Visegrádon. Bolhapiac volt Karácsony előtt két alkalommal a tornacsarnokban, korábban is megpróbálkoztak néhányan kisebb vásárral, de nem véletlenül nincs ilyen. A kereskedők, vállalkozók sem buták, ha megérné/megérte volna nekik, bizonyára szerveznének ilyet. Nyáron igenis volt vásár néhány alkalommal a királyi palota környékén, eleinte a város kínálta saját lakóinak kézműves portékáit, illetve kiadványait, később más vásárosok is jöttek. Sajnálom, hogy nem tudtátok. De - amint tapasztaltam - nem volt túlzottan nagy a forgalom, pedig a szezon kellős közepén jártunk. Piac sincsen Visegrádon. Valószínűleg a három, vagy négy boltban is fellelhető zöldség-gyümölcs kínálat kielégíti a vásárlók igényeit. Nem gondolom azt, hogy - főleg télen - a szállóvendégek lennének a legnagyobb vásárlóerők a helyi piacon. Főként a távolabb eső szállodák vendégei, akik nem szívesen mozdulnak ki. És legyünk őszinték: a szállodának éppen az az érdeke, hogy a vendég OTT maradjon és ott vegye igénybe a szolgáltatásokat. A gyógyszertárral sem az a baj, hogy szombaton, vasárnap, illetőleg Karácsonykor zárva van, mert ez kisebb településeken megszokott. A baj az, hogy a szezonban zár be 3 hétre, amivel már többször foglalkozott korábban és most is a képviselő-testület. A téma most került elő. Idézet a riportból:"...igyekszünk a helyi látnivalókat is megnézni, meg természetesen pihenni, kihasználni a szállodák nyújtotta előnyöket, de szeretnénk valamit a helyi kultúrából, városból is megízlelni, ez pedig itt nem sikerült." Pedig könnyen utána lehetett volna nézni, hogy például a királyi palota december 26-ától már nyitva volt, ráadásul 26-án ingyenes napot tartottak! A Fellegvár szintén nyitva volt az ünnepek alatt, apukám például 25-én fent dolgozott. Kultúránk többi része - a római emlékek például - nyílt téren vannak, bármikor megtekinthetőek. A két kápolnát, a Kálvária-dombot, a szobrokat már meg sem említem... Ezért volt számomra is egyoldalú - és itt felvállaltan egyet értek az előttem szólóval - ez a riport. Ráadásul kicsit ront is a helyzeten, hogy a vasárnapi Művészetek Palotájában lezajlott programról nem készült felvétel, mert - mint a turista véleményét - ezt is meg kellett volna ismerniük a város polgárainak. Mindazoknak, akik nem voltak ott és nem látták. Mert ez volt az igazi Visegrád, nem a "semmi sincsen". Mert fantasztikus volt és büszkék lehetünk rá! Természetesen tudom, hogy a televízió műsorai többségében jók, és igazságtalan, hogy ez az egy lett kisarkítva. De kicsit olyan ez, mint az orvosnál - sokszor meggyógyít, egyszer "mellényúl", abból aztán nagy vihar kerekedik! Nem lett volna bölcsebb a hallgatás, mint írtad, de ha tudtam volna, hogy ez a szubjektív vélemény milyen, kamerába is elmondtam volna a fentieket. Utólag már mindegy. Sajnálom és remélem, hogy elfogadod őszinteségemet. Ismersz, igazi lokálpatrióta vagyok! (És nem csak szavakkal)

Kedves Péter, kérem írja meg, melyik videót nem tudja megnyitni. Ne felejtse el letölteni és feltelepíteni a Silverlight programot, mert azzal tudja lejátszani a videókat. Ha így sem sikerül, kérem jelezze, írjon az info@danubia-televizio.hu címre, vagy telefonáljon, segítünk Önnek. Üdvözlettel: Szerkesztők

Természetesen így már nem reagálok Fair Play

Kedves Gabi és Attila! Javítottuk a hibát, most már fut a videó. Az előadást a következő, január 27-i adásban, a Kommentár nélkül műsorban, teljes egészében levetítjük majd. Köszönjük az észrevételt, üdvözlettel: Csilla

Kedves Felháborodott Visegrádi! Azt kérdezi, hogy miért nem tudósított még a televízió a testületi üléseken több képviselő által is megfogalmazott kritikákról. Azért, mert a képviselőknek bőven van lehetőségük elmondani véleményüket az ülésen, amit vágatlanul közvetítünk. Így ezek a kritikák eljutnak a nyilvánossághoz. Ön azt kérdezi, mit hiányolt a hölgy, idézem az ő szavait, bár egyszerűbb lenne, ha Ön meghallgatná figyelmesen a riportot: "...azt gondoltuk, hogy benézünk a karácsonyi vásárba. Így is jöttünk el, hogy péntek, Visegrád, város, ki fogunk sétálni a karácsonyi vásárba. Ideértünk péntek délután 4 óra körül, meglepve tapasztaltuk, hogy semmi nincsen, nemhogy karácsonyi vásár. Akkor a férjem mondta, hogy - Akkor szombat délelőtt kimegyünk a piacra. Kérdeztük a szállodában, hogy hol a piac, mondták, hogy olyan nincsen Visegrádon. Aztán gyógyszertárra is szükségünk lett volna, a gyerek sajnos egy kicsit náthás lett, gyógyszertárat sem találtunk.... már több alkalommal voltunk az ország különböző részein, nekem ez a pihenés a szakmám miatt is. Olyankor igyekszünk a helyi látnivalókat is megnézni, meg természetesen pihenni, kihasználni a szállodák nyújtotta előnyöket, de szeretnénk valamit a helyi kultúrából, városból is megízlelni, ez pedig itt nem sikerült." Ön azt írja, következtetett. Ezt is meg lehet tenni, de mi nem következtettünk, konkrétan bemutattuk egy turista szubjektív véleményét. Igaza van, jobb lett volna több turistáét bemutatni, és egészen addig keresni a turistákat, amíg valamelyik az ellenkezőjét nem állítja, és ráadásul még kamerába is mondja. Mert az jó fényben tűntette volna fel a várost. Mert ez itt a lényeg, ez a város érdeke. Ha az Ön logikájával gondolkodok, akkor már a nyáron kellett volna gondolnunk erre a riportra, és már akkor el kellett volna kezdeni a jó véleményeket összegyűjteni, amikor rengeteg program volt és még vásár is volt hétvégenként. (Bár én erre nem emlékszem, hogy ilyen lett volna rendszeresen, de lehet, hogy tévedek.) Sőt erre külön munkatársat kellett volna alkalmazni, aki szaladgál a turisták után, hogy gyűjtse a jó véleményeket, és bebizonyítsa, hogy minden jó úgy, ahogy van. Bocsánat, hogy egy kicsit karikírozom a hozzászólását, de úgy gondolom, Ön nagyon elrugaszkodott a valóságtól, és olyan dolgokat kér számon, amit lehetetlen teljesíteni. Ezúton kérek bocsánatot minden Visegráditól, akinek az önérzetét a riporttal megsértettük. Felelős szerkesztőként úgy ítéltem meg, hogy jó az, ha a város polgárai meghallják ennek a turistának a véleményét. Lehet, hogy tévedtem, lehet, hogy a hallgatás bölcsebb, s talán - ha már Felháborodott Visegrádi ezt többször fenyegetően felhozta - kifizetődőbb lett volna. Lehet, hogy egyeseknek csalódást okoztunk, és amikor dönteni kell majd a támogatásról, nemmel szavaznak. Ezt is felvállaltuk, amikor ennek az anyagnak a közreadásáról döntöttünk. Sajnálom, ha a rengeteg munka, a több száz órányi felvétel, a sok éjszakai, hétvégi munka, ami mögöttünk van, mit sem számít, ha van egy riport, ami - nem felel meg egyes elvárásoknak. Kedves Felháborodott Visegrádi, kérem, zárjuk le ezt a vitát, mert sok a munka, jön a következő adás, és el kell készülni az új műsorral. Ha reagál, meghagyom Önnek az utolsó szót. Minden jót kívánok Önnek, üdvözlettel: Balázs Csilla

Tisztelt Szerkesztők! Hasonlók a tapasztalataim, és rendelkezem az önök által javasolt lejátszó szoftverrel. Tisztelettel:Rákos Attila

Tisztelt Géza! Igen, jól látja, alkotok, megrendelésre dolgozom! ( de nem annak akire Ön gondol) Azaz van valami amit le tudok tenni az asztalra! Nem a birálat és a rosszindulat motivál! Az alpári megjegyzése nem illik ide! Kérem tartozkodjon a további hasonló, igénytelen megnyilvánulástól! Visegrád azért tart ott, ahol, mert soha, ismétlem, hogy tényleg megértse: SOHA nem volt a helyzet magaslatán, mikor választani kellett a jelöltek közül. Mert... Az okokat bizonyára ismeri és persze ismétli, hogy miért-miért! Ha kereszteslovagot kíván játszani, megmentve a környezetében élöket, akkor most kezdje a hadjáratot, mert lekésik valami fontosról! Lehet szurkolni a helyi kollégának, lehet másokat kritizálni, de TENNI kell a dolgokért! ALKOTNI és nem csak a kész dolgokat bírálni és itélkezni! Egy kis jóindulat! Kérem! Köszönöm!

Jó lenne,ha végre valamelyik videót meg tudnám nézni! Üdv. Péter

Kedves felháborodott visegrádi! Fontos mindenbe belekötni és a rövid riportból egy ember elhivatottságát és hozzáértését birálni? Nem úgy ismertem a Főszerkesztő hölgyet aki egy vagy két ember által befolyásolható lenne. Ha a hölgy így vállalta a riportot és ezt nyilatkozta, akkor ez egy "turista" magán véleménye. Ahogy Ön ebben az esetben tudni véli, ki hogyan befolyásolja a riport elkészültét, az már vagy misztikum vagy Ön az Orákulum! Gondolom már kissé megfakult és keresi a kákán a csomót! Ezen tevékenységéhez jó egészséget és jobb látomásokat kívánok! PS:Kérem ne legyen szomorú! Mit fognak gondolni Önröl az "idegenek"?

Kedves Szerkesztők! A videót nem tudom megnyitni. Csak teker és teker ismét. Kérem segítségüket a lejátszáshoz. Ott voltam ugyan, de olyan érdekes volt, hogy szívesen újra meghallgatnám az előadást. Üdvözlettel Kosztek Gabi

"Négy képviselő feloszlatta városunk önkormányzatát" Kíváncsi vagyok, hogy a négy képviselő indul-e újra? Pofátlanság lenne! Ha igen, kíváncsi leszek, mennyi szavazatot sikerül összeszedniük! Ha bejutnak, legközelebb is ez lesz? Igen, vagy nem szavazat helyett inkább feloszlatás? Vicces...

Buglos úr! Teljes mértékben egyetértek önnel!